总结篇 | “新乡村主义2.0”第五届新乡村发展论坛

      上半场活动在王量量老师的主持下拉开了帷幕，他对各位嘉宾的到来表示了热烈的欢迎。

      天津大学建筑学院王志刚副教授以《学建筑，到乡村》为题，幽默式的引出在福建这个传统村落众多的地方，学生应当在实践中学习材料、构造、社会责任等，拒绝“纸上建筑”。并从农村面临的“人去楼空”、“三农问题”、“三无问题”、“城市补血袋”等现状，提出思考：农村真的需要什么？接着结合自身经历，讲述了“RURAL STUDIO”这个由学生和老师组建的乡村工作室如何创意的利用车牌、废弃混凝土等废旧材料来自己动手搭建。并通过19年在江西夏木塘的建设项目，谈到了学生实际建造所带来的问题。最后总结出乡村需要大家，并提到《乡建“三题”》中说述的：“对于准备“上山下乡”的建筑师来说，直面现实的勇气要比任何浮华的想象力都更为重要”。

      华侨大学建筑学院姚敏峰副教授以《龙岩铁山镇乡村振兴的实践与思考》为题，分析了福建龙岩铁山镇乡村建设的四大优势和四大问题，提出“生态”间接促进“特色产业”的发展，而“特色产业”又反哺于生态的产业配置。并深入浅出的讲述了“乡村集装箱综合体”、“白岩前的公社”、“星空驿站”这三个实际项目在建设过程中遇到的问题和解决办法。最后提到了一些程序法规对于乡村建设所带来的负面影响，这不禁让人思考是否应当有一套乡村建设法规的存在？

      下半场的活动由李苏豫老师主持，老师简单总结了上半场论坛中对于乡村建设的不同切入点，并引出了下半场的精彩讲述。

      厦门大学建筑与土木工程学院王量量副教授以《乡村数字博物馆对于乡村振兴的意义》为题，提出乡村数字博物馆的概念，表明其可以进行“三维测量、VR全景、实景模型、虚拟仿真、H-BIM”等功能。乡村数字博物馆作为一个可叠加很多信息、承载重要建筑、照片、音像等的平台，是未来乡村发展的潜在要素，对乡村振兴具有着重大意义。

      厦门大学嘉庚学院叶茂乐副教授以《多重视角下乡村更新探究》为题，就福林村“晓园”项目， 讲述了灵感来源，提取于“门头在，家就在”闽南住宅的特点，引出华侨“归乡”的主题，作出了一个有内涵有实用价值的乡土设计，并探讨了多重视角下的乡村更新看法，认为这应该是一个过程，而非结果，有效的管控会提高乡村的品质和效率，而“需求”又会为村庄更新注入新的动力。

      厦门大学嘉庚学院雷燚讲师以《嘉艺园景微景观创新设计实践》为题，简单介绍团队于2017年成立，分别展示了项目：“童梦园”秋千和攀爬网，收到了当地孩子的喜爱；及田洋村上坊里举人厝庭院微景观“蔗栾景寂”，用瓷片打造乡村的山水之意，讲述微景观如何获得社会和村民的认同，促进公众参与，帮助乡村提升改善人民生活环境，增加乡村振兴的信心。

中国建筑设计研究院城乡规划院郭海鞍总建筑师以《半新不旧——乡土建筑之转译与再生》为题，以其寿山实践和北峰村项目进行了精彩演讲。首先介绍了乡村的调研情况，以华西村为例，指出目前乡村文化较经济更为贫乏的问题，提出我们应理性认识乡村，结合当地的实质做出调整，并用生动形象的“村狗理论”引发了全场笑声，幽默的讲述了村子的发展状况可以通过一个家畜的精神状态反映出来，表明建筑空间在乡村振兴环节起到的重大改变，认为新的乡土建筑是传承与创新，根植乡土，创新传承。