【探索·乡村丨腊月游乡时】续海丝记忆，觅古厝芳华

探索

乡村

续海丝记忆，觅古厝芳华

伊始

腊月十五，伴着考试周的尾声和假期伊始的难得闲暇，厦门大学乡村营建社踏上了2020乡建社第一次乡村走透透的征程，触碰海沧古厝在时代浪潮中的几许沧桑，乡土镌刻着的的一份荣耀。

伴着下午的暖阳，乡建社成员们按计划准时到达第一站新垵村，经过无人机的细致观察后，圈定了两大区域，开始了走街串巷的详细考察。

（我们在路上）

寻觅

在经过主人同意后，我们先后进入了几座古厝，其保护情况参差不齐，总体情况差强人意。老社员们的悉心讲解，让古厝从朦胧的美，渐渐清晰，由一笔轮廓展开出了种种令人赞叹不已的细节，宛如梁柱间的垂花绽放，散发着闽南文化独树一帜的清香。

（激烈讨论中）

（古厝芳华）

第二站是鼎美村，乡建社以分组的灵活行动的方式给不同专业的同学以各自专业的角度去探索古厝。自由考察结束后，我们在村委会前畅所欲言，用不同学科各具特色的思维相互碰撞、激发，不断扩展和丰富对于古厝的认知及对于古厝明天的畅想。

（古厝芳华）

结束讨论后，经过组长的总结，我们眼前的古厝，在不同学科的维度下更加立体，在不同时代中的意义更加丰富，古朴的韵味外，也散发着新时代背景下的新光芒。古厝悟古道，新岁践新知，2020年的第一次乡村走透透圆满结束，而新的时代，新的发展，古厝的新面貌，都等着乡建社的成员们在2020共同揭开。乡建精彩，等你同来。

探索

（新垵村一角）

19级经济学专业本科生

乡建社新成员

①落后生产力

在考察中，发现了一些几乎没有现代化设备的厂房，工人在小作坊中近乎纯手工制造产品。在现代化市场体系下，这种落后的生产力是无效率的，并不符合市场规律。

故作两个角度的猜测，首先从西方经济学角度，出现市场失灵的情况，更有可能是由负外部性导致，使私人成本与社会成本不重合，从作坊后的水塘污染情况看，基本可以证实猜测；从马克思主义政治经济学角度，这种高于社会生产时间的落后生产线依然存在，可以说明其仍可以盈利，而在这种情况下，唯一可能实现的途径必然是节约可变资本，加大剥削率，从而获得更多的绝对剩余价值，以弥补生产的落后，这也在某种程度上说明了城中村中劳动力的廉价。

②大量古厝保护情况堪忧，处于荒废状态

在考察中，在古厝相对密集的新垵村，除少数古厝保护差强人意外，大多数古厝保护状态堪忧，甚至有古厝沦为废品厂。从西方经济学的稀缺性角度看，这种古村中的古厝集聚地，由于古厝并不稀缺，反而导致本应因聚集而利于保护的古厝不受保护单位重视，造成古厝保护的忽略。

此外，在与一些古厝主人的闲谈中，我们也了解到，文物保护部门并没有对选为保护文物的古厝进行数目比较可观的补贴，从西方经济学的激励角度看，文物单位忽视了对于古厝主人的正向激励，也忽视了古厝作为闽南文化与宗族传统的载体所蕴含的极大的正外部性，使古厝修复无法达到社会合意水平。

再加上传统技术、匠人缺失使古厝修复市场上供不应求，古厝修复在与洋楼的比较中劣势尽显，在高额的修复价格面前，许多家庭在比较中不得不忍痛割爱，选择使用面积更大，现代化设施丰富的洋房，拆除祖屋，令人叹惋。

③古厝的新发展

古厝修复需要高额资金，但从市场供求关系看，对于古厝的需求弹性较小，而供给却非常丰富，厦漳泉三地的闽南文化较为相近，古厝差别不大。在新时代的新背景下，古厝的新发展必须因地制宜，不拘一格，才能焕发出新时代的光彩。