2018年12月9日,“振兴乡村”之福林村乡村的传承与振兴论坛在中国传统村落、福建省历史文化名村福林村成功举行。此次论坛邀请了主讲嘉宾:中国建筑设计研究院城乡规划院郭海鞍总建筑师、北方工业大学建筑与艺术学院李婧副教授、中国建筑设计研究院城乡规划院历史村落保护所赵亮主任、金门大学的陈书毅老师、台湾里埕设计工坊李秀秀建筑师,同时我们还有幸邀请了重要嘉宾:福建省文博志愿者委员会会长陈晓声、中国国家非物质文化遗产传承人王世猛、泉州著名文化人陈世哲、古建专家泉州市文物保护研究中心副研究馆员姚洪峰、方圆建设集团设计院古建筑研究所所长王世坚、华侨历史博物馆的梁春光主任等。各个领域的专家学者根据其专业领域或所在机构对乡村发展的研究及积累的经验做出了精彩报告和各自陈述,为向世界讲好福林故事、展现福林乡村形象献计献策。 上午与会嘉宾与厦门大学师生一行抵达龙湖镇福林村后,参观了福林村的重点历史建筑。 沙龙环节在王量量老师和洪国泰先生的主持下,嘉宾与政府领导在基地举行了专家沙龙,各个领域的专家学者纷纷发表了自己的看法和建议。 村书记许景景讲述了几年来厦大与福林的互动,领导对福林的关心,大家对福林的关注和支持,都不断地推动着古村的保护和发展。书记感慨个人的力量是微薄的,只有凝聚村民村干部的力量,领导的支持,才能使古村的保护和发展,建筑文化遗产的保护和传承变得更有意义,推动乡村振兴可持续发展。中国国家非物质文化遗产传承人王世猛先生对福林村还能有大量保存完好的石雕、木雕艺术称赞,他认为像福林这样保存完好的古村落已为数不多,应该花大力气保护。古建专家姚洪峰老师对比了以往去到龙岩乡村进行的田野调查,发现了福林当地与别地村落所具有的的不同特征和其自身价值。福建省文博志愿者委员会会长陈晓声先生认为乡村有其特有的农耕文化,宗庙祠堂和宗法文化,如今国家在加大保护古村落的同时出现了同质性的现象,福林村一定有它自身独特的文化。除此之外,乡村振兴首先要靠产业振兴,而本村最大的资源就是老建筑资源,需要对其进行梳理后加以开发利用。中国建筑设计研究院城乡规划院郭海鞍总建筑师称赞了福林村作为文化名村基础好、历史建筑和数量足够,并且强调了福林村的乡村振兴不仅仅需要国家的资金扶持,更多地还要靠富商返乡,当地百姓的积极参与。郭总建筑师相信在历史资源还在的前提下,村里人走出去再走回来,福林的未来便指日可待。来自金门大学的陈书毅老师认为社区乡建,从学术观点来看就是要把质地好的空间同村民携手一起共同保护。乡村建设需要让子孙认识,代代传承来培养当地百姓的认同感。陈书毅老师也欢迎大家到他的家乡走一走,进行更加直接深入的交流。李秀秀老师认为每个聚落有它的特色,工匠不同,语汇不同,福林有自己的特色,值得被保存。她呼吁乡村振兴需要让本地人认识到村子原本的优势是什么,重新培养起在地人的认同感,让更多的年轻人回到村落。华侨历史博物馆的梁春光主任认为挖掘自身价值首先要自己先弄懂自己。指出要做好乡村品牌需要有不同之处,福林村的不同之处就有三点:第一在于它的华侨文化历史悠久,第二在于村落中留存下的老街,第三在于村里特有的孝道文化。北方工业大学建筑与艺术学院李婧副教授指出城镇化下乡村所面临的问题类似,基础设施不完善,当地人去往城市,村落收缩。而乡村振兴作为国策,既需要政府引导,另一半也需要村民每一个人的参与。沙龙最后龙湖镇张志雄镇长对各位专家学者能够前来表示非常荣幸,肯定了福林村与厦门大学建筑与土木工程学院的合作价值。张镇长认为乡村保护和发展之间并没有矛盾,只是需要理清思路和方法问题。 论坛环节专家沙龙之后,在檀声学校大礼堂,三位嘉宾又为我们分别做了精彩的报告。中国建筑设计研究院城乡规划院郭海鞍总建筑师,以《乡村特色风貌营建策略》为题,介绍了乡村的历史变化过程,提及乡村的现存问题以及自我反思。他指出目前的乡村处于“文化堕距”的状态,即文化发展跟不上经济发展。他提出我们要有工匠精神对乡村进行有机更新,采用微介入规划策略框架,对乡村进行重新规划和调整。他用亲身实践的案例——玉山实践,为我们阐述微介入的方法。首先进行选址,再是收集玉山有关的古籍资料,从中获得玉山原有的自然景观的宏观描述,从而推断出当地的人文景观,郭老师的团队也正是从中发掘了昆曲这个核心文化元素。从而有了昆曲学校的想法,由诗词意境还原建筑状态,由周边环境决定结构形式,郭老师一直强调要“谦虚地”融入,但又不能失了时代个性。除此之外还介绍了巴城影剧院项目,这些修改建造促进了村庄文化的复兴,也让村民对自己的乡村有了新的认识,促使他们去思考什么样的村庄是属于他们的。北方工业大学建筑与艺术学院李婧副教授以《新时空关系视角下的乡村规划思考》为题,选取浙江省兰溪市黄湓村为例进行了精彩演讲。李老师的团队先了当地地理区位、历史沿革、传统民俗以及该村目前面临的问题。对村民和旅游者进行空间意向调查,让大家在地图上选出重要的地点,包括村庄中重要的点和聚集节点,对内外道路和乡村边界的认知。最后了解旅客和村民不同的需求,提出方案—重点打造核心景观标志物,恢复公共空间。李老师还以安徽省坑口乡为例,先对村落进行区位分析,资源分析。提出在村庄自身条件较差的情况下,将习俗节日游戏相结合的方案,并对村庄景观进行细节上的修改让村庄变得鲜活有趣。中建院城乡规划院历史村落保护所赵亮主任以《从村落保护到历史建筑的利用》为题,先对传统村落和历史建筑进行概念分析。其次,介绍村落保护各方面的进化。理论上坚持“保护优先 发展并重 民生为本” ,方法上从经验性评估转变为k-modes的量化评估,保护深度上,方案更加细致更有层次感,最后要发掘出村庄的独特性。村落保护的重点从村落本身转变到村民,从物质空间转变为文化空间,从静态保护转向动态传承。再次,是对历史建筑保护发展现状的分析。人们的保护意识在转变,保护现状、技术、程序都存在问题,通过案例分析进一步阐明。最后,她介绍通过个人、公司、政府三种途径都可以推动乡村建设。王量量老师以《数字乡建–信息服务平台 振兴美丽乡村》为题,简单介绍了他们的项目。先是项目背景–乡村信息资料空白,再是项目定位,在各个环节中都有高科技的辅助。目前已建立20个数据库,未来会有更多的数据库建立起来。最后简单介绍了他们的商业模式,团队成员,合作签约。金门大学陈书毅老师带来的精致视频《小岛建筑奇遇记》,主角由李秀秀女士担任,视频中展示了他们的众多作品,以改造设计建筑为主,印证了她的话“设计就是改造自己的生活环境”。张品文同学也对暑期测绘实践进行了分享,通过照片的形式为大家展示了他们暑期的测绘实践,并展示了成果分享了感悟。福林村陪伴式实践分享,黄文灿学长先介绍了厦大乡建社,然后再分享了他们的众多实践活动,如对民居的普查测绘,对福林渡槽的发掘,对古建筑的测绘,对檀林村的整体设计,福林寺斋堂的扩建。还有同学们自己对古厝的修复活化,制作精美周边等活动。厦门卢卡青年旅舍陈逸新先生联合乡建社发布乡村建造节活动,讲述卢卡青年旅舍在漳平圆潭村的乡村实践与自己对于乡村营建的理解和感悟。 论坛最后龙湖镇副书记施纯玺发表感想总结,书记首先肯定了厦门大学的乡建工作,认为乡建是门深奥的功课,乡建是意义深长的公益,乡建也推动了我们村民自身修养的提升,也传达了与各位专家学者和在做师生继续合作的愿景。 乡建展览 本次论坛的展览部分包含厦门大学2015级建筑系暑期福林测绘实践成果展、厦门大学乡建社自2016年来多次实践互动成果展,以及精美的福林数字乡村印象展览。<< 滑动查看下一张图片 >> 通过此次论坛,福林村在乡村振兴、传统文化复兴的探索实践取得了一定的影响,同样也增加了厦门大学乡建社扎根龙湖镇、服务好福林等传统村落的信心。我们希望利用建筑凝聚人心,让百姓树立了文化自信同时也让乡村建立了新自信。年轻一代能在政府相关政策的鼓励下从城市回流乡村,通过他们的创意创新思维,对乡村的各类资源进行改造和利用,从而带动具有乡村特点的新发展。 论坛落下帷幕,顺利开展的背后离不开同学们热情地付出。从暑期的调研测绘到展览前一天基地的环境美化,从精美的图纸到一张张青春洋溢的照片,同学们积极努力地准备,换来了论坛成功地开展。虽然辛苦,但在入冬之际,能得到村民和专家的认可就是乡建社最大的收获。另外,福林村给予了我们全力配合与支持,乡建会继续深入福林,将乡村更多的魅力展现给所有人。 图|厦大乡建社、洪国泰文|袁伟伟、陈可嘉编辑|秦若楠 分类: 活动, 论坛/讲座szxj2018年12月9日评论标签: 乡建社乡建论坛 作者: szxj 文章导航历史的文章历史的文章:乡村共创 | 数字乡建荣获第四届福建省“互联网+”创业大赛红旅赛道银奖未来的文章未来的文章:【设计厦乡|实践】 青礁小学校园环境提升设计Related Posts【探索·乡村丨腊月游乡时】续海丝记忆,觅古厝芳华2020年1月20日【探索·乡村丨腊月游乡时】“福”至鼎美 “福祉”鼎美2020年1月12日魅力廊桥 | 2019年闽浙木拱廊桥全国高校巡回展暨非遗进校园系列活动(厦大站)2019年12月18日总结篇 | “新乡村主义2.0”第五届新乡村发展论坛2019年11月16日【微景观】云岫福林—福林村书投楼地块微景观营建2019年8月15日【微景观】归·乡—福林村端园东地块微建造记2019年8月10日